jueves, 30 de junio de 2011

Benedicto Jiménez denuncia ataque con bomba molotov en San Borja

Benedicto Jiménez
denuncia ataque
con bomba molotov
en San Borja


Vehículo del programa de TV que conduce el ex jefe policial terminó envuelto en llamas


(América TV)

Una cámara de seguridad captó el preciso instante en que una bomba molotov hizo estallar una camioneta del programa “Juez Justo TV”, espacio conducido por el ex coronel de la Policía, Benedicto Jiménez.

El atentado ocurrió esta madrugada en los exteriores de la oficina del mencionado programa, ubicada en la cuadra 8 de la avenida Guardia Civil, en San Borja.

“Se podría decir un atentado con bomba molotov. Algo no usual y que pensábamos que era cosa del pasado y contra un medio de comunicación que es lo más increíble, porque la camioneta es de Juez Justo TV”, indicó Jiménez a América TV.

Asimismo, sospecha que la agresión podría haber sido producto de las constantes investigaciones que habría realizado en su programa sobre tráfico de tierras en Pachacámac y sobre el heredero del camal de Yerbateros, Giovanni Paredes.

“No nos van a asustar. Nosotros vamos a continuar”, señaló.

Por lo pronto, espera que el video pueda ayudar a identificar a los responsables del ataque.

FUENTE: http://elcomercio.pe/lima/833572/noticia-benedicto-jimenez-denuncia-ataque-bomba-molotov-san-borja

miércoles, 29 de junio de 2011

Presidente García inaugura Colegio César Vallejo de La Victoria

Presidente García
inaugura Colegio
César Vallejo
de La Victoria



LIMA.- El presidente Alan García participó de la inauguración de las obras de mejoramiento de la Institución Educativa Emblemática César Vallejo, en La Victoria.
Las obras tuvieron una inversión de 13 millones de soles.
Esto comprendió la construcción de nuevas aulas, y la rehabilitación de otras, para los 1500 alumnos de inicial, primaria y secundaria.
Asimismo, ahora cuenta con dos aulas equipadas con laptops todas con internet y modernos los laboratorios de Biología, Química y Física.
Por último, el colegio fue implemetado con losas deportivas, además de vías de acceso para los alumnos con discapacidad.


FUENTE:
http://willax.tv/politica/presidente-garcia-inaugura-colegio-cesar-vallejo-de-la-victoria

Rosa María Palacios no va más por América Televisión

Rosa María Palacios
no va más por
América Televisión
Canal 4 anunció la renovación de su programación nocturna enfocada en contenidos de Entretenimiento. Reacciones ante salida de la conductora no se han hecho esperar.

América Televisión decidió no renovar el contrato de Rosa María Palacios y su espacio "Prensa Libre" y anunció "la renovación de su programación nocturna, con un nuevo enfoque, centrado en contenidos de entretenimiento" a través de un comunicado remitido a los medios de prensa.
"Al vencer el contrato de Rosa María Palacios este 30 de junio, el presidente del directorio de América Televisión, Luis Miró Quesada Valega declaró: Prensa Libre ha marcado la pauta en información política, con profesionalismo y objetividad. Estamos muy agradecidos por la labor desarrollada por Rosa María Palacios y todo su equipo al frente de este programa", reza el mensaje.
Tan pronto se enteró de la noticia, Augusto Álvarez Rodrich, quien junto con Palacios forman parte del Grupo RPP, publicó inmediatamente en su Twitter:

"Lamento informarles que el directorio de América TV ha decidido que Prensa Libre de Rosa María Palacios ya no salga más. Hoy ya no sale".
Canal 4 ha señalado que a partir del 1 de julio el deporte será el protagonista del horario nocturno con Los Especiales de Fútbol en América y toda la cobertura de la Copa América 2011.
"Nos es grato anunciar también que a partir de agosto, en el horario de las 9 p.m. ingresará la miniserie nacional "La Perricholi", producción que reúne a los más destacados artistas nacionales, con una ambientación de primera calidad, filmada en su totalidad en HD. Esta sin duda es una súper producción sin precedentes en la televisión nacional", concluye el comunicado.

FUENTE: http://entretenimiento.latam.msn.com/pe/celebridades/articulo.aspx?cp-documentid=29292012

lunes, 27 de junio de 2011

Billy the Kid: su único retrato se dispara a US$2,3 millones

Billy the Kid:
su único retrato
se dispara
a US$2,3 millones
Billy the Kid

La fotografía del que fuera uno de los bandidos más famosos del Oeste fue tomada uno o dos años después de que muriera a manos del alguacil Patrick Floyd Garrett.

La subasta del único retrato del legendario forajido de Estados Unidos se realizó en Denver, en el estado de Colorado.

Se trata de un ferrotipo –una forma de fotografía pionera que utilizaba placas de metal como soporte de la imagen- y se cree que fue realizado en Fort Summer, Nuevo México, entre 1879 y 1880.

En la imagen, Billy the Kid mira a la cámara y aparece como un pistolero vestido con ropa vieja y arrugada y con un rifle Winchester apoyado en el suelo.

Este ferrotipo fue adquirido por el coleccionista William Koch. Su precio final (US$2,3 millones) fue seis veces mayor al valor de salida, lo que lo convirtió en la pieza más cara jamás vendida en la subasta anual de objetos del viejo oeste de Brian Lebel.

Después de hacerse el retrato, Billy the Kid regaló la imagen a su amigo Dan Dendrick, cuya familia lo había conservado hasta ahora.

"Imagen clásica"
"Es una imagen clásica del Oeste de Estados Unidos", aseguró Melissa McCracken, portavoz de la casa de subastas, antes de la puja el pasado sábado.

"Sólo existe una foto de Billy the Kid y supongo que por eso cautiva la imaginación de la gente", agregó.

Se piensa que el forajido, quien inspiró numerosas películas, nació en Nueva York, pero se mudó de niño a Colorado con su madre y sus hermanos tras la muerte de su padre.

Pronto empezó a robar y delinquir y las peripecias de su busca y captura se extendieron por el sur de Estados Unidos y el norte de México.

En su "carrera" como fuera de la ley, Billy the Kid mató a 21 personas, aunque algunas fuentes aseguran que 27 sería una cifra más realista.

Fue detenido y condenado a la horca en 1878 por el asesinato del alguacil de un condado. A pesar de que logró huir, otro alguacil -Patrick Floyd Garret- lo mató el 14 de julio de 1881.

FUENTE: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/06/110621_subasta_retrato_billy_the_kid_pea.shtml

FUTBOL ARGENTINO: RIVER PLATE A LA SEGUNDA DIVISION, DESCENDIO A LA NACIONAL "B"

FUTBOL ARGENTINO:
RIVER PLATE
A LA SEGUNDA
DIVISION,
DESCENDIO
A LA NACIONAL "B"
FUTBOL ARGENTINO:
RIVER PLATE
A LA SEGUNDA
DIVISION,
DESCENDIO
A LA NACIONAL "B"



domingo, 26 de junio de 2011

Universitario de Deportes: Campeón de la Copa de Libertadores de América Sub 20

Universitario de Deportes:
Campeón de la Copa
de Libertadores
de América
Sub 20

Equipo peruano se impuso por penales, luego de disputarse los noventa minutos reglamentarios en donde terminaron igualados 1 a 1, sobre Boca Junios de Argentina.

sábado, 25 de junio de 2011

El gobernador de Nueva York firma la legalización de las bodas gay

El gobernador de Nueva York firma la legalización de las bodas gay
Activistas celebraron la aprobación de los matrimonios entre personas del mismo sexo (Reuters).


ALBANY, NUEVA YORK (CNN) — El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, firmó el proyecto de ley para la igualdad del matrimonio, horas después de que se aprobó en el Senado estatal, donde tienen mayoría los republicanos. Es la sexta entidad de Estados Unidos que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Cuomo firmó el proyecto después que la legislatura despejó el camino para legalizar las uniones homosexuales con una votación de 33 a 29. Es la primera vez que un Senado estatal con una mayoría republicana aprueba una ley de este tipo.

La nueva ley, que permitirá a parejas del mismo sexo casarse en Nueva York dentro de 30 días, desató una fuerte críticas de los opositores, que gastaron millones de dólares para tratar de derrotar la medida.

“Nos preocupa que tanto el matrimonio y la familia resulten afectados por esta presunción trágica del gobierno, al aprobar una legislación que intenta redefinir los pilares de la civilización", señalaron los obispos católicos del estado en un comunicado conjunto emitido el viernes. Fue firmado por el Arzobispo Timothy M. Dolan y otros siete obispos.

Los opositores a la ley de igualdad en el matrimonio se han comprometido a tomar medidas políticas en contra de cualquier republicano que votó a favor de la iniciativa.

La votación del Senado se produjo después de días de retraso y negociaciones de último minuto. Al final pasó con un estrecho margen, con el apoyo de cuatro republicanos.

Cuomo reconoció a los cuatro senadores republicanos que se unieron a la mayoría de los demócratas en el Senado del estado para la aprobación de la ley, al señalar que eran "personas de valor".

"Creo que era políticamente más peligroso para un republicano", declaró Cuomo a los periodistas la noche del viernes. "El partido conservador los estaba amenazando con consecuencias... y lo hicieron de todos modos".

La votación sobre la medida, que la Asamblea aprobó el 15 de junio, se había estancado en el Senado hasta la noche del viernes, pero avanzó después de que los legisladores acordaron una enmienda para proteger a los grupos religiosos de los litigios que habían sido empujados por los republicanos.

Más temprano, la Asamblea aprobó una nueva versión del proyecto de ley que incluye modificaciones sobre las instituciones religiosas.
El gobernador Andrew Cuomo elogió a los legisladores republicanos que votaron a favor (CNN ).

Cuomo dijo que otorgaría a parejas del mismo sexo la oportunidad de casarse, “así como cientos de derechos, beneficios y protecciones que se habían limitado a las parejas heterosexuales”.

Nueva York, que dio origen al movimiento por los derechos gay en la década de 1960, se convertirá en el sexto estado en permitir los matrimonios homosexuales.

Actualmente, Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont y New Hampshire y el distrito de Columbia garantizan licencias para matrimonios entre personas del mismo sexo.

A principios de esta semana, activistas de ambos lados de la cuestión se reunieron en la capital del estado, Albany. Se gritaron consignas para pidir "igualdad en el matrimonio" o gritar "un hombre, una mujer", en defensa de la definición tradicional de la institución, aunque también se les pudo observar cantando temas religiosos, incluso juntos.

El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, calificó la votación de un "triunfo histórico para la igualdad y la libertad”.

"En las últimas semanas he tenido muchas conversaciones con los senadores de nuestro estado. Insistí en que la igualdad del matrimonio no sólo es consistente con los principios básicos de Estados Unidos, sino que también lo es con los principios básicos de libertad del Partido Republicano, y los republicanos que se pusieron de pie hoy por esos principios serán recordados por su coraje, visión y sabiduría", manifestó el alcalde Bloomberg después de la votación.

"De hecho, en 10, 20 o 30 años a partir de ahora, creo que van a mirar esta votación como uno de sus mejores momentos".

Lo más importante•El Senado de Nueva York aprobó el proyecto para legalizar las bodas gay
•Andrew Cuomo firmó la medida que contó con el apoyo de legisladores republicanos
•Las parejas homosexuales de NY podrán casarse dentro de 30 días
•Obispos católicos manifestaron su preocupación por este cambio
•Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont y New Hampshire también permiten estas uniones

FUENTE: http://mexico.cnn.com/mundo/2011/06/25/el-gobernador-de-nueva-york-firma-la-legalizacion-de-las-bodas-gay

jueves, 23 de junio de 2011

Ollanta Humala: Entrega de credenciales

Ollanta Humala:
Entrega de credenciales

El Jurado Nacional de Elecciones peruano proclamó oficialmente a Ollanta Humala como presidente constitucional para el próximo quinquenio.

El Jurado Nacional de Elecciones de Perú proclamó oficialmente el jueves a Ollanta Humala como presidente constitucional para el quinquenio, que corre a partir del 28 de julio de 2011 hasta la misma fecha de 2016, durante una ceremonia pública.
Humala fue proclamado tras ser declarado ganador de la segunda vuelta presidencial del 5 de junio al imponerse en las urnas con 51,45% de votos a Keiko Fujimori, hija del condenado ex presidente Alberto Fujimori, que obtuvo 48,55%.
"Recibo con júbilo las credenciales, las diferencias de la contienda deben quedar atrás (...) seré el presidente de todos los peruanos", dijo Humala en un discurso en que reiteró querer buscar la reconciliación entre sus compatriotas.
Humala, un ex militar nacionalista de izquierda de 48 años, enfatizó que "la reconciliación será posible con menos pobreza, más equidad y más democracia".
"El país necesita un rumbo firme que conserve lo ganado en 10 años de democracia, pero también un gobierno fuerte que garantice el crecimiento y realice gradualmente los cambios que ha prometido".
Humala ratificó que su gobierno "apunta a fortalecer los instrumentos de integración de la región: la Comunidad Andina, la UNASUR y el Mercosur".
El presidente del Jurado Electoral, Hugo Sivina, le entregó un diploma que lo acredita como ganador y señaló que la última etapa del proceso será la asunción del mando el 28 de julio, cuando Humala jure el cargo en el Congreso.
Humala eligió como simbólico lugar para la ceremonia el Palacio de Magdalena, que en la guerra del Pacífico con Chile (1879-1883) fue sede provisional del gobierno peruano y antes sirvió de cuartel general a los libertadores José de San Martín y Simón Bolívar durante la guerra de independencia contra España.

FUENTE: http://noticias.latam.msn.com/pe/fotogaleria.aspx?cp-documentid=29229637

Marilyn Monroe: El Vestido de los 4 Millones

Marilyn Monroe:
El Vestido
de los 4 Millones
El mítico traje que inmortalizó la bomba sexual fue subastado en US$ 4.6 millones. Otros tesoros cinematográficos también fueron negociados.


EL MAESTRO Y LA MUSA Cineasta Billy Wilder juguetea con Marilyn Monroe en la levantada de falda más famosa del cine, cortesía de "La Comezón del Séptimo Año" (1955).


La feliz culpable de esta millonaria subasta se llama Debbie Reynolds, actriz y belleza del Hollywood clásico, quien, a sus 79 años, quiso dejar un peculiar legado para la posteridad y puso a disposición del público una más que tentadora colección: sus tesoros de la Metro, de los que se hizo dueña gracias a un paciente trabajo de hormiga a lo largo de los años. Ahí estaban el legendario vestido blanco de Marilyn en ‘La comezón del séptimo año’ (1955), el sombrero de Charles Chaplin o ese otro vestido no menos espectacular del ángel Audrey Hepburn en ‘My Fair Lady’ (1964). Así, provoca apropiarse de ellos y pensar que la plata es lo de menos.
Organizadores de la subasta del traje de Marilyn junto a una réplica de promoción. Repárese en el cartel con la inscripción "Salvemos el vestido".

Pero, ingenuidad aparte, la plata sí importa. En ese sentido, da pena que el destino de esta impresionante colección no sea un museo, pues por el poder del dinero ya cuenta con dueños propios. Durante la reciente e histórica jornada de subasta, el vestido de Marilyn, ese mismo que se eleva por sobre los muslos de la rubia tentación en ‘La comezón del séptimo año’ (ella está parada sobre una rendija por la que se escapa el aire), fue adquirido por un acaudalado afortunado por la astronómica cifra de US$ 4.6 millones, tal como lo anunció Nancy Seltzer, portavoz de la casa de subastas Profiles in History. Afirman que el comprador decidió no revelar su identidad y realizó la puja por teléfono, sin pretender que los flashes se dirijan hacia él. Por su parte, el sombrero de Chaplin alcanzó aproximadamente US$ 90,000, y el vestido de la Hepburn unos US$ 3.7 millones.

HISTORIA DE UN VESTIDO (Y DE UNA SUBASTA)

La trama de ‘La comezón del séptimo año’ es como sigue: Richard (Tom Ewell) se ve obligado a quedarse en Nueva York durante unas semanas debido a que la editorial en la que trabaja le exige que lea, con urgencia, unos libros, en medio de un verano infernal. Así, mientras su esposa y su hijo disfrutan de unas refrescantes vacaciones en la playa, Richard resiste como puede el insoportable sopor citadino. Pero en medio del infierno laboral, se le aparece una visión reveladora: en el piso de arriba de su departamento se ha instalado una joven, curvilínea e irresistible modelo (Marilyn Monroe), un estímulo inmejorable para que Richard empiece a desarrollar, con angustia y gozo, fantasías sobre cómo conocerla y relacionarse con ella.


Marilyn Monroe: El Vestido de los 4 Millones



 Este clásico fue dirigido por el maestro Billy Wilder, quien aprobó de buena gana el célebre vestido blanco plisado, cuya autoría reposa en el diseñador de vestuario estadounidense William Travilla, quien nunca imaginó el estatus mítico y sexual que adquiriría su creación. La cacareada escena con el vestido levantándose y con los muslos de la blonda Marilyn luciéndose, fue rodada dos veces: la primera toma fue filmada en la Avenida Lexington de Manhattan, en la calle 52. La segunda fue realizada en un estudio, y la que quedó en la película fue precisamente ésta, ya que la primera no servía debido al ruido de la gente que presenciaba la filmación. Una sensual y coqueta imagen para la posteridad, imitada y replicada tanto en dibujos animados como en clásicos modernos como ‘Tiempos Violentos’ (1994) de Quentin Tarantino. En esa imagen brilla una Marilyn con su aura más dulce, lejos de sus depresiones, de su mente que terminó siendo un volcán en ebullición y sus matrimonios fallidos que la condujeron a una sobredosis de barbitúricos (tenía 36 años y era 1962).

Imitada pero jamás igualada. Ex tenista y bella modelo Ana Kournikova en plan de imitadora.

¿Pero cómo semejante tesoro inmaculado cayó en manos de la noble Debbie? Pues ocurre que esta actriz, cuya cumbre actoral está registrada en ‘Cantando Bajo la Lluvia’ (1952), donde exhibió su destreza para el baile y sus no menos impresionantes piernas, comenzó a coleccionar trajes y objetos de interés de Hollywood en los años 1970, cuando el estudio MGM liquidó sus activos. Con paciencia, logró amasar una colección que abarcaba más de 3,500 vestidos, 20,000 fotografías, miles de carteles y cientos de elementos decorativos que incluyen, entre otras perlas, un tocado de Elizabeth Taylor en ‘Cleopatra’ (1963), prenda que fue adquirida en la subasta por cerca de US$ 58,000. Según ella, lo hizo de puro fan y amor por la mitología del cine. Hasta señaló: “Nunca pensé que MGM pudiera desaparecer”. ¿Le creemos?

Lo cierto es que Debbie también declaró lo siguiente: “No hay otro modo. Necesitaba un descanso de la responsabilidad de intentar hacer algo que parece que nadie quiere hacer. Así cada uno disfrutará de su compra”.


Furor oriental por el blondo ícono y bomba sexual

Más que motivación monetaria, la verdadera razón de la subasta obedecería a la dificultad de esta proeza de titanes de conservar tantas piezas históricas en óptimas condiciones. Antes de este evento, la idea de Debbie siempre fue la de exponer sus tesoros sin demasiados traslados. Incluso llegó a montar una especie de museo en el casino que abrió en Las Vegas con su tercer marido, Richard Hamlett. Pero tal aventura no tuvo la acogida que esperaba y fracasó. Acota Debbie: “El traje de Marilyn ya no es tan blanco como era, pero así es el paso de los años”.
No obstante, eso a los postores y fetichistas poco les importó. De esta manera, la túnica de Charlton Heston en ‘Ben Hur’ (1959) fue vendida por cerca de US$ 270,000, y el Ford modelo T de 1918 empleado en las películas de ‘El Gordo y el Flaco’ fue tasado por algo más de US$ 30,000.


Todas quieren ser Marilyn. La legendaria rubia deja su huella en todo tipo de estética, público y expresiones artísticas. Su trágico desenlace contribuyó a que su trascendencia universal siga expandiéndose.

La jornada subastera puso a disposición unas 600 piezas al mejor postor, lo que marcó el comienzo del fin de una de las mayores colecciones del Hollywood dorado. La próxima jornada será el 3 de diciembre. La polémica está instalada: ¿se está destruyendo obras de arte del imaginario cinematográfico, pudieron más el fetichismo, la vanidad y el dinero, o la subasta es la única manera de que estas piezas históricas permanezcan en buenas manos? Difícil de responder. Los fanáticos de Marilyn, en cambio, seguramente solo cuenten con una certeza: ese vestido de un blanco primoroso está muy por encima de los US$ 4.6 millones, pues no hay precio que puede estar a la altura de una pieza seductora enquistada en el inconsciente colectivo. Pura devoción por la rubia por antonomasia del séptimo arte.

FUENTE: (J.Tsang)http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=937&idSTo=74&idA=53116

EEUU: Roba un dólar para ir a la cárcel y recibir atención médica

EEUU:
Roba un dólar
para ir a la cárcel y
recibir atención
médica

Richard James Verone, de 59 años, no tenía dinero ni trabajo, pero sí protuberancia en el pecho, artritis, síndrome del túnel carpiano y problema en el pie izquierdo.

Así que en su desesperación fue al banco más cercano y sin armas ni violencia, le entregó la siguiente nota a la cajera en turno: 'Esto es un atraco, dame 1 dólar' y tras hacerlo se sentó en alguno de los sillones del banco a esperar que la policía llegara y lo pusiera bajo arresto.

Su plan para obtener atención médica gratuita se materializó y a pesar de que las autoridades redujeron la fianza de 100 mil a 2 mil dólares, Verone no tiene ninguna intención de pagarla.

Verone dijo a la prensa local que le gustaría estar preso durante al menos tres años, para poder solicitar los beneficios de la seguridad social, que en Estados Unidos pueden obtenerse a partir de los 62 años, durante el resto de su vida.

Al tener que escoger entre vivir con dolor o estar preso, Verone aseguró estar "contento" con su decisión que, según él, meditó durante mucho tiempo.

"Ya no podía soportar el dolor, así que no me arrepiento. Si no se tiene salud, no se tiene nada", recalcó.

FUENTE: http://aja.pe/aja/seccion.php?txtSecci_id=39&txtNota_id=611277

miércoles, 22 de junio de 2011

OLLANTA CERCADO: Peligroso aislamiento de presidente electo

OLLANTA CERCADO:
Peligroso aislamiento
de presidente electo
Señalan que Ollanta no debe descuidar el contacto con sectores que lo llevaron al triunfo.

Dos semanas después de ser elegido como presidente de la República, el líder nacionalista Ollanta Humala parece haber perdido contacto, eventualmente contra su voluntad, con los sectores sociales que impulsaron su candidatura y que lo llevaron al triunfo en las elecciones de segunda vuelta del pasado 5 de junio e inclusive no se reúne con los integrantes de la Dirección Política de Gana Perú, afirmaron ayer, con preocupación, fuentes de esta organización política.

Señalaron que existe un sector del entorno de Humala, muy pragmático y muy preocupado en contentar o no disgustar a los sectores conservadores, que ha establecido una especie de barrera muy fuerte entre el mandatario electo y esas organizaciones que se jugaron por él como una alternativa contra el embate de la ultraderecha representada por Keiko Fujimori.

Se trata de gente ligada a la derecha con fuerte influencia en el presidente electo, que ha tendido un cerco a su alrededor, dijeron.

Anotaron que, en ese difícil y confuso contexto, hay una virtual “invasión” de elementos que, a cambio del apoyo electoral que le dieron en LA PRIMERA vuelta, buscan copar posiciones en el gabinete ministerial, con una presencia desproporcionada respecto a su posible aporte.

Asimismo funcionarios del aparato estatal a cargo de temas como protocolo y seguridad le imponen al mandatario electo una agenda que no lo dejaría ni respirar, según indica gente de su entorno, la cual asegura que Ollanta Humala parece molesto por el cerco y tiene la mayor voluntad de tener contacto con los dirigentes sociales y nacionalistas, con quienes compartió la semana pasada en una comida con dos mil de ellos.

Recelo y contradicciones
La situación de aislamiento del líder nacionalista ha llevado a que diferentes voceros de Gana Perú caigan en serias contradicciones, respecto a temas centrales, las cuales han sido puestas en relieve por la prensa que le hizo una guerra a muerte a Ollanta en la campaña electoral y que parece haber sumado a la operación envolvente, cuyo evidente objetivo, dicen los informantes, es mediatizar la administración de Ollanta y bloquear su programa de contenido social.

Es el caso de la discusión sobre los despidos arbitrarios, en el tema laboral. Por un lado Aída García Naranjo, miembro de la Comisión de Transferencia de Gana Perú, plantea que Gana Perú se propone eliminarlo.

Esto, sin embargo, fue rectificado por LA PRIMERA vicepresidenta electa Marisol Espinoza, así como por el vocero de Gana Perú, Fredy Otárola, quienes dijeron, a su turno, que no existe ningún planteamiento en ese sentido en el nacionalismo.

En diálogo con LA PRIMERA, el laboralista Enrique Fernández-Maldonado, miembro del equipo técnico de Gana Perú, reconoció la existencia de cierto recelo al interior de la agrupación vencedora de las últimas elecciones.

“Producto de esas tensiones en estos momentos de la transición se están desconociendo entre ellos y sus opiniones, respecto a lo planteado en un comienzo”, señaló.

Al respecto, el historiador Antonio Zapata sostuvo que resulta natural que se genere ese tipo de controversia dentro de una coalición política. “Son fricciones normales entre tendencias que coparticipan de un gobierno de coalición”, anotó.

Agregó, asimismo, que este comportamiento incluso es algo que se espera cuando en circunstancias como estas se está montando un gobierno de concertación.

Debe liderar proceso
El analista político Ricardo Vásquez Kunze refirió que Ollanta Humala, como presidente electo, debe liderar un poco más el proceso de transferencia gubernamental para de esa manera evitar situaciones como las contradicciones entre los voceros de Gana Perú.

“Para hacer valer su liderazgo debe dejar bien en claro quién está al frente del proceso para así evitar dimes y diretes entre las diferentes colectividades que forman Gana Perú, como la gente de izquierda o los técnicos que reclutó de Perú Posible”, apuntó.

Tan cerca y tan lejos
En el campo de las dirigencias sociales, hay por otra parte cierta insatisfacción por el virtual asedio de sectores empresariales y políticos conservadores.

Solo dos días después, Ollanta Humala recibió con gran destaque mediático a los representantes de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), quienes fueron enconados enemigos de su candidatura y que incluso pagaron una millonaria campaña publicitaria a favor de Keiko Fujimori.

No ocurrió lo mismo, sin embargo, con visitantes como la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), puntal de la campaña nacionalista y cuya dirigencia fue recibida sin aviso a los medios ni mayor destaque.

Para Zapata, sin embargo, esta actitud hay que tomarla como normal pues es necesario atender a sectores como la Confiep, que incluso “lo han guerreado”. “Los empresarios se han acercado con la cabeza baja, aceptaron la línea aérea de bandera, que para ellos es como un crimen, y eso hay que tomarlo así”, afirmó.

En tal sentido, descartó que la deferencia a la Confiep signifique una corrida hacia la derecha y que en todo caso, el tono de su gobierno se sabrá cuando nombre a su primer ministro. “El tema es a quién selecciona en la PCM, porque es esta persona terminará de definir su equipo”, subrayó.

Trepan hasta Fujimoristas
Parte del cerco a Ollanta Humala son las gestiones de personajes estrechamente vinculados a Keiko Fujimori, que rondan la tienda de Gana Perú con aspiraciones ministeriales.

Tal como pudo conocer este diario, según fuentes confiables de Perú Posible, Alfredo Ferrero aprovecha sus contactos toledistas para promoverse como ministro de Comercio Exterior y Turismo, pese a que hasta dos días antes de las elecciones del 5 de junio llamó fervientemente a votar por Keiko Fujimori.

En aquella oportunidad, Ferrero, incluso, señaló que, en caso de ganar Ollanta Humala, su triunfo significaría un retroceso económico de 30 años para el Perú.

Mandato de centro-izquierda

El analista político Ricardo Vásquez Kunze reiteró que el gobierno de Ollanta Humala debe ser de centro-izquierda, porque ese es el mandato de la ciudadanía en las últimas elecciones. Agregó que al momento de escoger su equipo ministerial, el líder de Gana Perú debe nombrar algunos ministros de centro y otros provenientes del nacionalismo y la izquierda moderada.

FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=88805

Exigen anular licitación del Tramo 2 del Tren Eléctrico

Exigen anular
licitación del Tramo 2
del Tren Eléctrico

El consorcio ‘Metro San Juan’ también solicitó la nulidad de la licitación que ganó la empresa brasileña Odebrecht para la ejecución de las obras del Tramo 2 del Tren Eléctrico, al señalar que existen más irregularidades en dicho proceso. Al igual que el consorcio ‘Tren Urbano 2’, ‘Metro San Juan’ (conformado por las empresas Camargo Corrêa, Queiroz Galvão, Cosapi y Astaldi) presentó su denuncia a través de una carta dirigida al ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo.

En ella señala que el consorcio ‘Tren Eléctrico’ (integrado por Graña y Montero, y Odebrecht) fue beneficiada al no tomársele en cuenta varios criterios de calificación establecidos en las bases del concurso, “perjudicando en el puntaje general a ‘Metro San Juan’”.

“Ponemos en su conocimiento serias irregularidades y transgresiones flagrantes a normas legales que interesan al orden público, cometidas en el acto de calificación (…) En resguardo de los intereses del Estado peruano, proceda a declarar la nulidad de oficio de los actos que han viciado el proceso de selección de referencia”, señala la misiva.

Según ‘Metro San Juan’, que junto a los consorcios ‘Tren Urbano 2’ y ‘Tren Eléctrico’ participaron en la etapa final del referido concurso, las pruebas que adjuntan con su carta demuestran que el Comité Especial de Licitación ha incurrido en una serie de irregularidades durante el proceso de selección.

“De una parte, omitiendo calificar diversos aspectos de nuestra propuesta. De otra, obviando considerar una serie de aspectos de la propuesta del postor consorcio ‘Tren Eléctrico’, que inevitablemente hubieran determinado su descalificación inmediata”, precisa la misiva.

Las dudas vuelven a imponerse, pues como todos sabemos, Odebrecht está seriamente cuestionada por haber donado 833 mil dólares para la ejecución del ‘Cristo del Pacífico’ que Alan García impuso en el Morro Solar.

Precisamente, dicha empresa brasileña ganó esta licitación tres días después que el jefe del Estado anunció la colocación de su monumento de 37 metros de altura.

DURA BARRERA

El consorcio ‘Metro San Juan’ también dio a conocer la difícil barrera que establece la Ley de Contrataciones a los postores que deseen impugnar el otorgamiento de la buena pro, pues el que lo haga tendría que entregar una carta fianza equivalente al 3% del monto de la licitación. En este caso concreto hablamos de una carta fianza de 19 millones 449 mil 345 dólares.

“Con tantas irregularidades, ¿quién se atrevería a regalarle su plata al Estado de esta manera? Es claro que este requisito constituye una barrera para presentar impugnaciones en este proceso, y para el acceso legítimo a la tutela jurisdiccional efectiva”, señalaron representantes de dicho consorcio.

FUENTE: http://diario16.pe/noticia/6545-exigen-anular-licitaciaon-del-tramo-2-del-tren-elaectrico

martes, 21 de junio de 2011

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RECHAZA HABEAS CORPUS DE EVA BRACAMONTE FEFER Y LILIANA CASTRO MANNARELLI QUIENES RECLAMABAN SU EXCARCELACIÓN

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 
RECHAZA HABEAS CORPUS
DE EVA BRACAMONTE FEFER Y LILIANA CASTRO MANNARELLI QUIENES RECLAMABAN
SU EXCARCELACIÓN


El Tribunal Constitucional declaró infundada la demanda de hábeas corpus interpuesta por Eva Lorena Bracamonte Fefer y Liliana Castro Mannarelli, al no haberse acreditado la vulneración de los derechos reclamados en conexidad con el derecho a la libertad individual de las demandantes. Así lo señaló el Colegiado en su sentencia recaída en los expedientes acumulados Nº 01413-2010-PHC/TC y Nº 03900-2010-PHC/TC.

Las demandantes solicitaron mediante el presente proceso se declare la nulidad de las resoluciones que confirmaron el mandato de detención en contra de ellas y que en consecuencia se disponga su excarcelación y la emisión de la medida de comparecencia en el proceso penal que se le sigue por los delitos de parricidio y homicidio calificado. Sustentaron en su demanda que la privación de la libertad es ilegal y arbitraria por cuanto la medida de la detención adolece de una motivación aparente.

El Tribunal Constitucional  consideró que los órganos judiciales emplazados han expresado a través de las cuestionadas resoluciones judiciales una suficiente motivación a efectos de sustentar el mandato de detención en contra de las demandantes del hábeas corpus. En este sentido, no se aprecia que se manifieste la supuesta motivación aparente ni la decisión basada en conjeturas  alegadas en la demanda, pues se encuentran señalados los suficientes elementos probatorios del caso penal que vinculan a las favorecidas con los hechos.

De otro lado, en cuanto al reclamo de la demanda respecto de que los emplazados no habrían valorado ciertos medios probatorios que a su consideración no se habría demostrado la inexistencia del presupuesto del peligro procesal de la detención, el Tribunal  subrayó que no es tarea de la justicia constitucional apreciar la correcta valoración de las pruebas a efectos de verificar la constitucionalidad del pronunciamiento judicial de la detención provisional, sino que dicho análisis se realiza según otros parámetros de control tales como la motivación de las resoluciones judiciales y la razonabilidad de la medida, que en el presente caso constitucional no resultan infringidos.

En este contexto, a juicio del Supremo Tribunal, la falta de arraigo familiar y la renuencia de las procesadas a concurrir a las citaciones en el marco de la investigación preliminar, que se sustenta en las resoluciones materia de examen constitucional, comportan elementos razonables de la concurrencia del peligro procesal que el juzgador penal del caso ha considerado como constitutivo de la medida impuesta, por lo que las resoluciones judiciales cuestionadas resultan válidas en los términos de la Constitución.

EL TC recordó conforme a su reiterada jurisprudencia que la detención judicial preventiva debe ser una medida provisional; es decir, que su mantenimiento sólo debe persistir en tanto no desaparezcan las razones objetivas que sirvieron para su dictado. En este sentido, el órgano judicial que viene instruyendo a las demandantes tiene potestad para variar de oficio, o a pedido de parte, la medida de detención, que en caso de su denegatoria firme es susceptible de su excepcional control constitucional.

Lima, 21 de junio de 2011

FUENTE: http://www.tc.gob.pe/notas_prensa/nota_2011_224.html

lunes, 20 de junio de 2011

Javier Diez Canseco: “Voy a plantear una comisión investigadora contra Alan García”

Javier Diez Canseco:
“Voy a plantear
una comisión investigadora
contra Alan García”

Javier Diez Canseco es un veterano en la política, pero ahora con una nueva tarea: será un parlamentario oficialista de Gana Perú. Advierte, eso sí, que continuará con su actitud fiscalizadora, así la corrupción venga del mismo gobierno de Ollanta Humala. Hay Diez Canseco para rato.

¿Cómo se ve ahora en el oficialismo y no en la oposición, donde siempre estuvo?

Es una experiencia nueva, pero mi actitud fiscalizadora no va a cambiar. Sé que en todas partes se cuecen habas y hay personas deshonestas que buscan aprovecharse de las circunstancias. Mantendré un ojo vigilante y buscaré un Congreso de control.

¿Mantendrá ese ojo fiscalizador en su propio gobierno?

Por supuesto, voy a continuar fiscalizando, pero con propuestas afirmativas para lograr soluciones de fondo y generar una actuación preventiva.

Pero la lucha contra la corrupción se torna difícil cuando viene del propio gobierno. ¿No significará eso un problema para usted?

No, y no tenga duda de eso. La fiscalización es una función que ha marcado mi accionar y que ahora estará acompañada por un conjunto de propuestas preventivas y sancionadoras, como la modificación constitucional para que sea imprescriptible la persecución del delito de corrupción. Para que los sancionados por corrupción no puedan ejercer cargos públicos y las autoridades estén en la obligación de rendir cuentas.

¿Qué otros mecanismos se aplicarán para que esa lucha sea eficaz?

Propondré en el Congreso el seguimiento a la ejecución presupuestal y enfrentaremos la evasión y la elusión tributaria. Estableceremos sanciones y la existencia de procedimientos que en el tiempo permitan castigar la corrupción y evitar cosas vergonzosas como la Ley 29703 (Ley ‘Souza’), que le quita dientes a la lucha contra el delito de colusión (coima) y que impide privar de sus derechos civiles a los corruptos.

¿Pedirá la derogatoria de esta ley?

Sin duda. Esta ley, en los acápites que me refiero, debe ser derogada y cambiada. Pero hay un problema, porque los reos pueden pedir que esa ley se aplique aunque esté derogada, bajo el argumento que estuvo en vigencia por un tiempo determinado. En la cola estarán miles de personas procesadas que buscarán la eliminación de sus sanciones, señalando que como no está probado que la colusión no produjo un daño patrimonial al Estado, no pasó nada. Los coimeros pueden quedar a salvo.

¿Quiénes estarán en esa cola?

Ahí tendremos a los Químper, a los León Alegría, a (Jorge) Del Castillo, quienes dirán pruébenme si le he quitado al Estado y dónde está la plata depositada.

¿El presidente Alan García estará en esa cola?

Eso lo dirá la investigación. Él dijo una vez que ‘en política no hay caídos del palto’, entonces la vida nos dirá si los hechos que son materia de investigación constatan irregularidades serias.

¿Por qué casos tendría que responder el Mandatario?

Por el manejo de los decretos de urgencia que se han usado para favorecer a determinados intereses. Tenemos el tema de los puertos de Paita y El Callao, y los grandes proyectos agrarios como el de Olmos. Otro tema central es saber qué pasó con las investigaciones al ‘shock’ de inversiones que terminó con una cantidad enorme de escándalos. También hay programas emblemáticos con problemas, como ‘Agua Para Todos’ y EsSalud, y los proyectos que contrataron a organismos internacionales para evitar a la Contraloría.

¿El presidente García es un ejemplo de corrupción ostentosa, como dice César Hildebrandt?

Si me pronunciara así, me descalificaría para ser parte de una comisión que investigara el caso (García). Hay que investigar seriamente y abrir procesos a los faenones que se han producido. Voy a plantear en el Congreso una investigación, por los mecanismos, procedimientos y hechos que en mi opinión evidencian indicios notorios de corrupción.

¿Planteará la formación de una comisión investigadora contra Alan?

Sí. Y paralelamente a eso hay que promover la idea de un plan nacional anticorrupción que tenga fuerza con una norma legal, y la creación de un sistema nacional anticorrupción que articule a los diversos organismos del Estado que ven este problema, como una instancia con autonomía y capacidad de fiscalización. Una especie de cuarto poder.

ALIANZAS EN EL CONGRESO

¿Le parece bien una coalición con Perú Posible en el Congreso?

Para sacar adelante las leyes que requerimos para nuestros programas sociales y conseguir, por ejemplo, la norma sobre (el impuesto a) las sobreganancias mineras, necesitamos tener mayoría en el Congreso. Eso coloca en agenda un entendimiento con Perú Posible, Acción Popular, Somos Perú y con miembros de Solidaridad Nacional que han adelantado su posición. Aquí se trata de sumar para conseguir resultados.

¿En esa suma están los fujimoristas?

El fujimorismo ya adelantó que no integrará la Mesa Directiva del Congreso y que será oposición. Ellos solos han contestado esa pregunta.

¿Está de acuerdo en compartir algunos ministerios con Perú Posible?

Eso es una decisión que le corresponde al presidente electo. Humala y Gana Perú han convocado a un gobierno de concertación nacional y eso es lo que va a ocurrir.

CONFLICTOS SOCIALES

¿Por qué Alan García ha manejado tan mal los conflictos sociales?

Porque según su filosofía y teoría, los conflictos sociales son provocados por perros del hortelano que son inútiles y sobran en el país. Para García, los sectores sociales que sufren el síndrome del ‘perro del hortelano’ son los que impiden el progreso. Entonces, con ellos no hay que hablar, hay que eliminarlos, sacarlos del camino, acabar con la propiedad que tienen y transferirla a la gran empresa para que la administre.

El Gobierno no escucha, no busca el diálogo.

No hay diálogo porque hay una actitud despectiva, de falta de reconocimiento y respeto hacia el otro. Solo se abren los mecanismos de diálogo cuando los conflictos sociales revientan. El compromiso de Humala ha sido el de escuchar a la población y se va a cumplir.

El mismo Alan calificó a los indígenas como ciudadanos de segunda categoría…

Los considera perros del hortelano, que es peor.

¿La ley de consulta previa es la solución?

Sí, pero también necesitamos una zonificación del país para tener claro dónde están los recursos naturales. Hay zonas donde no se pueden desarrollar determinadas actividades y hay que cambiar el manejo de las concesiones, pues se reparten como volantes. El Perú tiene concesionado el 75 por ciento de su Amazonía y esto no ocurre en ningún país vecino. Se necesita una autoridad ambiental única y con capacidad de dirección. Eso no ocurre hoy.

“Es muy oscura la asociación entre Alan y las empresas brasileñas”

-¿Qué le parece el Cristo de Alan en el Morro Solar?

Es una prepotencia grosera y un absurdo. Uno no identifica la capital de un país con el símbolo de otra ciudad. Es una falta de respeto que esto no haya sido objeto de una discusión y de un manejo adecuado. No se trata de un símbolo religioso sino de uno que tiene una clara identidad con Rio de Janeiro.

-Una imposición del Presidente…

Le ha impuesto a la ciudad su capricho. Él argumenta que ha consultado con el Alcalde de Chorrillos, como si éste fuera el dueño de la ciudad. Existe una autoridad que tiene que ver con todo el tema de la Costa Verde, como la alcaldesa Susana Villarán, quien no fue consultada. El poco apoyo que ha recibido García parece venir de su confesor, monseñor Cipriani.

-Un capricho financiado por empresas brasileñas.

Es muy oscura esta asociación entre el Presidente y una empresa privada, en esta acción.

-¿Cree que los cien mil soles que el Presidente dice haber donado salieron de su bolsillo?

La pregunta es cómo entraron (esos 100 mil soles) a su bolsillo. Los ingresos que tiene como presidente le permiten manejar ese volumen de recursos. Él también es propietario de inmuebles y negocios, y es un presidente que ha dejado claro que cuando uno es presidente ‘la plata viene sola’. Estoy de acuerdo con la reubicación de esa imagen, quizá en la Interoceánica, pero eso ya le compete al gobierno municipal.

El Caso Doe Run

El congresista electo Javier Diez Canseco denunció hace aproximadamente un mes diversas maniobras financieras de la empresa minera Doe Run Perú, para convertirse -con apoyo de Indecopi- en la mayor acreedora de la propia compañía, con la intención de controlar la junta de acreedores. Como se sabe, Doe Run suspendió sus operaciones en el Complejo Metalúrgico La Oroya por la millonaria deuda que tiene con el Estado y otros acreedores. En esa oportunidad, el legislador izquierdista instó a las autoridades judiciales y al propio Congreso investigar exhaustivamente este caso.

-¿Se sigue complicando la situación de Doe Run?

El centro metalúrgico de La Oroya está cerrado porque Doe Run no cumplió con el Proyecto de Adecuación Medio Ambiental (PAMA). Y este caso se complica porque la empresa tiene una junta de acreedores que exige el pago de su dinero. Esta junta denunció que la empresa no ha invertido lo que señalaba el contrato. Esto tiene que ser esclarecido, y hay un proceso judicial abierto.

-Pero, al parecer, este caso estaría por prescribir. Si esto fuera así, ¿cree usted que debería intervenir el Ministerio Público?

Tengo entendido que hay un proceso civil en curso entre dos sectores privados y, por ende, no tendría por qué prescribir. Cuando se lleva adelante un proceso civil, éste no prescribe. Si fuera un proceso penal y no se formulara una sentencia, ahí sí podría prescribir. Si esto último fuera el caso, por supuesto que estaría de acuerdo con que el Ministerio Público intervenga en este tema, para evitar la prescripción y se llegue a una solución.

-¿Planteará una investigación desde el Congreso?

Es un tema que tiene que ser esclarecido porque es grave que el Perú firme contratos y que estos sean incumplidos, y que el Estado haga como que no ve el daño que ocasiona ese incumplimiento. Aquí no se ha invertido una significativa cantidad de dinero que hubiese podido permitir la modernización y la plena actividad del centro metalúrgico de La Oroya.

-¿Los pasados gobiernos fueron muy benevolentes con Doe Run?

Totalmente. Y esta empresa ya denunció el caso ante un organismo internacional y demanda un arbitraje, como si fueran los afectados. Han movido a un grupo de congresistas estadounidenses para que la Cancillería norteamericana presione al Perú en pro de una solución y también para que el BID corte los programas que tiene con nosotros. Pretenden una indemnización del Estado.

-¿Qué medidas tomaría el régimen de Humala en este caso?

Lo que hay que encarar como una prioridad fundamental es la posibilidad de generar un mecanismo que nos permita reactivar el centro metalúrgico, modernizarlo y cumplir con el PAMA.

-¿Promoverá la formación de mesas de diálogo?

De todas maneras. Las mesas de diálogo son una propuesta central de Humala.

FUENTE: http://diario16.pe/noticia/6461-voy-a-plantear-una-comisiaon-investigadora-contra-alan-garcaia