lunes, 28 de noviembre de 2011

DENUNCIAN REAPARICION DE LA CELULA JUDICIAL APRISTA (CJA).



DENUNCIAN REAPARICION DE LA 
CELULA JUDICIAL APRISTA (CJA).

Fuente: Archvos diario Extra

El legislador Heriberto Benitez Rivas (SN) denuncio ha reaparicion de la Celula Judicial Aprista (CJA) para favorecer a los ex funcionarios apristas comprometidos en actos de corrupcion durante el gobierno anterior y para amedrentar a quienes pretendan investigarlos o denunciarlos; y, para ello, advirtio que han logrado recuperar espacios partidarios en el vientre del Poder Judicial (PJ) desde la extraña ratificacion del juez superior Cesar Vega (uno de los mas cuestionados de la historia judicial del Peru), que les ha permitido retomar una cuota de poder al interior del organo jurisdiccional y con la colocacion del vocal supremo Vicente Walde en el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) que, como todos sabemos, es la maxima instancia administrativa, donde controlan a los jueces de todas las instancias.

 "En ese sentido, hemos recibido informaciones que dicha Celula Judicial Aprista (CJA) ya esta trabajando la candidatura del ex personero legal del APRA a fin de cubrir una plaza existente en la Corte Suprema de Justicia y lograr la eleccion de un juez supremo, "cercano" o "ligado", para presidir el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en reemplazo de Hugo Sivina, cuyo mandato vence detro de unos meses" sostuvo Benitez Rivas (SN).

Fuente: Carlincaturas por "Carlin" - Diario La Republica


"La primera tarea exitosa de esta Celula Judicial Aprista (CJA) cuyo coordinador seria el juez superior Cesar Vega, es la sospechosa variacion del mandato de detencion de Romulo Leon, convirtiendola en un arresto domiciliario, sin que nadie lo haya solicitado y, lo que es mas delicado e inusual,que lo "resuelvan" con anterioridad al vencimiento del plazo.  Esta situacion no ocurre ni siquiera con las acciones constitucionales de habeas corpus,donde la Ley expresamente indica un plazo de 24 horas, para decidir.  Aqui no estamos ante una figura procesal, ni penal, ni legal; esta es una extraña decision judicial de "oficio" que tiene un evidente mensaje politico para Romulo Leon y es que guarde silencio respecto a las investigaciones que realizara el Congreso de la Republica sobre Alan Garcia, ya que hace varias semanas dicho procesado aparecio furioso en algunos medios de comunicacion amenazando con denunciar temas de corrupcion del gobierno anterior" expreso Benitez Rivas (SN).
 
"En esta decision judicial se aprecia, claramente, la sombra del ex presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, Cesar Vega quien, como todos sabemos es un personaje muy vinculado a Alan Garcia (no olvidemos que juntos tuvieron una oficina legal) y, tambien, muy cercano al propio Romulo Leon y a Alberto Quimper" comento Benitez Rivas (SN).

Finalmente, Benitez Rivas (SN), pidio a la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) investigar esta escandalosa situacion y determinar si aquel tribunal de justicia, en otros procesos penales se ha pronunciado de manera similar o parecida.


Lima, 28 de noviembre del 2011.

jueves, 24 de noviembre de 2011

Alberto Fujimori: El Indulto en Debate

Alberto Fujimori:
El Indulto en Debate

Alto riesgo de reaparición de la lesión cancerosa y empeoramiento de transtorno depresivo son centrales en informe del INEN solicitado por el Poder Judicial. Dentro del Nosocomio también hay debate. "Cáncer está completamente controlado", señala un miembro de la junta médica evaluadora.
Un debate nacional sobre el destino de Alberto Fujimori espera a la vuelta de la esquina. Una Junta Médica celebrada a pedido de una jueza anticorrupción en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN) llega a importantes conclusiones sobre su estado de salud. El trámite, además, demuestra que ya hay una iniciativa puesta en marcha desde el mismo Poder Judicial.


La familia Fujimori ha pedido un documento similar, todavía no entregado, para iniciar trámite del indulto.

En oficio del 4 de noviembre último, el doctor Gustavo Sarria Bardales, jefe institucional del INEN, responde al pedido de la jueza Ena Daysi Uriol Alva. Allí se da a entender que el INEN envió el 25 de octubre, también por pedido de la jueza, informes emitidos por el jefe de la Unidad de Salud Mental del Instituto y del jefe del Departamento de Neurocirugía Oncológica.
Dos de los apartados del nuevo diagnóstico de la junta son clave: “cáncer de lengua operado, y recurrencia tratada con alto riesgo de recidiva”. Esto significa que es alto el riesgo de reaparición de la lesión cancerosa. Más importante aún puede significar el “trastorno depresivo en tratamiento farmacológico y psicoterapéutico con evolución tórpida, de pronóstico reservado”, lo que quiere decir que desde que le fue diagnosticada esa condición el proceso ha ido en deterioro.


Keiko Fujimori adelantó que pediría el indulto a pesar de supuesta oposición de su padre.
CARETAS consultó con fuentes cercanas a Alberto Fujimori, quienes confirmaron que la familia no ha recibido estos informes a pesar de haber solicitado documentos similares. “El INEN los está aguantando”, especuló la fuente.
Como se recuerda, el ex parlamentario Santiago Fujimori reconoció en octubre pasado que la familia del ex presidente pidió al INEN los certificados en cuestión para solicitar el indulto presidencial, aunque añadió que el propio Alberto no se encontraba de acuerdo por considerarse inocente de los crímenes por los que fue sentenciado a 25 años de prisión.
Más recientemente, el 5 de noviembre, Keiko Fujimori reiteró “la intención que él tiene de conseguir su libertad a través de la vía judicial”, pero aclaró que, dado el caso, “yo pediría el indulto” a pesar de la oposición de su padre. Su baja de peso, de 80 kilos a unos 62, es notable.


Santiago Fujimori fue el primero en reconocer los planes de la familia para solicitar la gracia.

En la junta médica participó el primer nivel directivo del INEN: Juan Postigo Díaz, del departamento de Cabeza y Cuello, Eduardo Payet de Abdomen, Luis Castillo Bravo de Medicina Crítica, Fernando Barreda Bolaños de Especialidades Médicas, Enrique Orrego Puelles de Neurocirugía, Enrique Ruiz Mori de Cardiología, Hugo Lozada Rocca de Salud Mental y Daniel Arbaiza Aldazabal de Neurología.
El diagnóstico también incluye “quiste simple del páncreas en observación”, “enfermedad diverticular colónica y gastritis crónica moderado-controlada”, “hipertensión arterial controlada con insuficiencia vascular periférica en tratamiento” y “traumatismo encefalocraneano con evolución neurológica favorable”. Lo último resultó una secuela de la caída de la cama que Fujimori sufrió en la madrugada del pasado 13 de octubre.


“Cada vez que Fujimori llega al INEN hay un desplazamiento increíble”, señala un médico

Para los círculos de la familia consultados, sin embargo, los acápites 1 y 3, correspondientes al cáncer y la depresión, “son la parte medular” de la argumentación y “con eso debería salir”.
La comisión de gracias presidenciales es conformada por cinco miembros y sesiona aproximadamente cada 15 días. Sus integrantes visitan semanalmente los distintos penales para informar a los internos y sus familiares sobre los pasos a seguir para determinar si son sujetos del beneficio.
Su presidente es Óscar Ayzanoa Vigil, nombrado el pasado 25 de agosto. Abogado de la Universidad Católica, fue consultor de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, el INPE, la Defensoría del Pueblo y la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos. También nombrados por el Ministerio de Justicia del actual gobierno son María Vargas Valcárcel, Víctor Arroyo Cuyubamba y Fernanda Ayasta Nassif. Llamativamente, la representante del Presidente de la República, Carmen Ortega Paredes, quien es abogada de la Universidad de San Martín de Porres, fue nombrada por el gobierno aprista en agosto de 2010, pero fue ratificada.
El pasado 6 de noviembre, el presidente Ollanta Humala declaró que todavía no había un pedido formal de indulto para Fujimori pero reiteró que “por un acto humanitario, nadie debe morir en la cárcel”.
El cardenal Juan Luis Cipriani fue más allá la semana siguiente y consideró que “una reconciliación pasa por reflexionar sobre la conveniencia de ese indulto. Su salud está sumamente deteriorada. El indulto es una gracia que tiene el Presidente de la República a la que no tiene que dar cuenta a nadie sino a su propia conciencia”.
En los últimos días del gobierno anterior se especuló frenéticamente en la prensa que Alan García haría efectivo el indulto antes de dejar el poder. García había dicho en un consejo de ministros que no dejaría de ninguna manera que Fujimori “muera en prisión”, pero luego le hizo saber al gobierno entrante que le dejaría la decisión.
En el artículo 22 del reglamento de indultos presidenciales, esta gracia es permitida cuando, pese a padecer enfermedades no terminales, la naturaleza de las condiciones carcelarias puedan colocar en grave riesgo la salud del interno.


Congresista fujimorista y médico de cabecera Alejandro Aguinaga.

En junio pasado, el doctor Hugo Lozada, jefe de salud mental del INEN y uno de los firmantes del último informe, declaró que “es una persona que se podría morir en cualquier momento”.
Advirtió que su calificación como paciente “de alto riesgo” deriva de la baja de defensas, que a su vez puede allanar la multiplicación de células cancerígenas.
Pero el debate también se libra entre las paredes del nosocomio y no todos piensan igual. CARETAS contactó a otro de los médicos involucrados en la evaluación quien solicitó mantener su identidad en reserva. Según su versión, es el doctor Lozada “el único que da la contra. El cáncer de lengua que lo aquejaba está completamente controlado. Lo mismo sucede con su gastritis, hipertensión, quistes y obstrucciones venosas periféricas. Toma antidepresivos y está apto físicamente”.
Y el especialista confirma el interés judicial en la situación del ex presidente: “Cada vez que un Juzgado pide un informe médico cada especialista hace el suyo y lo remite a la autoridad competente. Hemos realizado una gran cantidad de informes sobre el paciente Fujimori”. (Enrique Chávez)
 
El Caso de Leguía

Aunque no exactamente comparable, imposible no traer a colación la historia del ex presidente Augusto B. Leguía. Ensalzado al extremo durante su oncenio, luego defenestrado por Luis Sánchez Cerro, Leguía fue encarcelado en el Panóptico y luego la isla San Lorenzo. Con atención médica casi inexistente para sus dolencias renales, fue trasladado al Hospital Naval, donde pasó sus últimos días. Murió en 1932, a los 69 años y con poco más de 30 kilos.






Los Chehade en el Perú. Y los Abugattas, los Simon y la huella palestina en la política peruana reciente.

Los Chehade en el Perú

Y los Abugattas, los Simon y la huella palestina en la política peruana reciente.

La Familia Chehade Cusco, fines del siglo XIX.- Los migrantes palestinos llegan al sur del país a fines del siglo XIX. Sobre todo a ciudades como Cusco, Arequipa y Puno.

Como los Abugattas, los Chehade se instalaron inicialmente en Arequipa, recuerda la investigadora Leyla Bartet. Eran cristianos de Beit Yala, una ciudad próxima a Belén. Luego, viajaron al Cusco. Era fines del siglo XIX. Hacia 1923 abrieron una sucursal en la ciudad. Por fin, los pioneros lograron conseguir dinero para traer a sus familiares. En 1944 los colonos se trasladaron a Lima. Nadie podía suponer que 67 años después le caerían las mil y una noches al aún segundo vicepresidente, Omar Chehade Moya. Como ha recordado el premier Salomón Lerner Ghitis, Chehade llegó al Partido Nacionalista durante la campaña de 2006. Según Lerner, el acercamiento de Humala con la comunidad palestina fue el origen de la candidatura del aún segundo vicepresidente.
“Omar Chehade fue, en efecto, dirigente de la Federación Palestina del Perú por ser nieto de palestino (por parte de padre) y por su compromiso explícito con los derechos del pueblo palestino”, recuerda la periodista Leyla Bartet. Según la reconocida investigadora de la inmigración árabe al Perú, Chehade Moya ocupó este cargo en la comunidad “entre 2004 y 2009”. Bartet tiene una hipótesis al respecto. “Es probable que el presidente Humala quisiera, desde el inicio de su campaña electoral, brindar una imagen equilibrada de esta diversidad que es la nuestra y convocó por ello a personalidades con peso propio pero que tenían orígenes culturales distintos”.






Omar Chehade Moya, dirigente de la Federación Palestina del Perú del 2004 al 2009. Es nieto de palestino por parte de padre.

A fines del siglo XIX llegaron los primeros árabes al Perú: aproximadamente 80 familias.

A inicios del siglo XX podía verse a los primeros hijos de ascendencia árabe. Aquí, Saliba Giha junto a sus nietos Emilio y Alfonso Giha. 1923.

Abugattas, familia de atletas. Daniel nos representó en tres sudamericanos de atletismo.

Rosario Ponce debuta como modelo

Rosario Ponce debuta como modelo

La ex pareja de Ciro Castillo-Rojo decidió subirse a las pasarelas gracias a una invitación del diseñador Ciro Taype. Ella participará en el desfile ´Primavera, Verano 2012´.

Rosario Ponce vuelve hacer noticia.
La joven que se perdió en el Colca junto a su enamorado Ciro Castillo-Rojo debutará hoy como modelo gracias a la invitación del diseñador Ciro Taype.
El modisto apadrinará a la universitaria en su debut como modelo este jueves por la noche en el desfile "Primavera, Verano 2012".
"Esperemos que no se ponga nerviosa en el backstage. Ustedes saben que yo tengo muchas amistades. Rosario es una persona a quien estimo mucho y por nuestra amistad aceptó mi invitación", dijo Taipe a un diario local.
El padre de Rosario Ponce respaldó el debut de su hija en las pasarelas.
"Mi hija es libre de hacer con su vida privada lo que mejor desee. Puede escribir como ya lo viene haciendo; puede ir a la universidad; y también puede desfilar. Yo no puedo opinar o criticarla por eso", aseguró Eduardo Ponce a "El Popular".



miércoles, 23 de noviembre de 2011

Continúa campaña ‘Juega limpio, así juega Perú’ de la Municipalidad Metropolitana de Lima



Continúa campaña 'Juega limpio, así juega Perú' de la Municipalidad Metropolitana de Lima


Con el objetivo de sensibilizar y comprometer a los niños, niñas, adolescentes y jóvenes a vivir la pasión del deporte sin violencia, la Municipalidad Metropolitana de Lima ejecuta la campaña 'Juega limpio, así juega Perú'.

De esta forma, organiza la visita de destacados deportistas nacionales a las instituciones educativas del Cercado de Lima. En esta oportunidad, los alumnos del colegio María Parado de Bellido, recibieron a George Forsyth, arquero del club Alianza Lima y a Rosa García, ex voleibolista de la selección nacional.

George Forsyth ha sido cuatro veces campeón con el seleccionado de Alianza Lima, mientras que Rosa García fue parte de la selección que obtuvo medalla de plata en las olimpiadas de Seúl 1988. Ambos deportistas exhortaron a los niños a practicar el deporte con esfuerzo, trabajo y disciplina pero sobre todo sin violencia.

Esta importante iniciativa de la comuna capitalina que es realizada a través de la subgerencia de Deportes, busca educar y sensibilizar a los escolares con la finalidad de erradicar la violencia de los eventos deportivos como parte del Plan Escuela.

El Plan Escuela, promueve la eliminación de acciones violentas y discriminatorias en los colegios -y del cual muchas veces son víctimas los niños o jóvenes que tienen alguna discapacidad- a la vez que busca compartir experiencias con el 'juego limpio'.

Es decir, a través de mensajes de los 'ídolos' deportivos se da a conocer cómo cada uno de ellos han aprendido a respetar a sus adversarios, a celebrar sus triunfos adecuadamente, a aceptar sus derrotas como un medio para mejorar y, a desterrar de su vida el uso de drogas u otro tipo de estimulantes. Cambiando así, la mentalidad violenta y negativa que algunas personas tratan de transmitir en los niños y jóvenes.

Ídolos comparten experiencias
Tanto George Forsyth como Rosa García dieron a conocer sus experiencias deportivas que les ha dado lauros durante su trayectoria. En ese sentido, invocaron a los jóvenes y adolescentes a unirse a la campaña que impulsa la comuna capitalina 'Juega limpio, así juega Perú', y que se difunda a sus amigos y familiares destacando el valor del deporte sin violencia.

Es así que el municipio capitalino ratifica su compromiso de promover el deporte sin violencia en el país y de continuar con las charlas de educación y sensibilización, dirigidas a los niños, niñas, adolescentes y jóvenes.

 Lima, 22 de noviembre de 2011


Gerencia de Desarrollo Social y Relaciones Públicas
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

Haciendonos escuchar con Amnistía Internacional... Por los Derechos Humanos en todo el Mundo

Haciendonos escuchar con Amnistía Internacional... Por los Derechos Humanos en todo el Mundo
Wed, 23 Nov 2011 17:12:39 +0100


Este mensajes contiene imágenes, si no las visualizas correctamente, pulsa aquí.
Amnistía Internacional
Madrid, 23/11/2011
"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros."
Artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
        Hola Carlos Alfredo:
         Muchas gracias por comportarte fraternalmente con el resto de los seres humanos. Porque en eso se resume tu interés por Amnistía Internacional, en puro y simple amor a la humanidad.
        Desde 1961 denunciamos las violaciones de los derechos fundamentales y trabajamos para que la Declaración Universal de los Derechos Humanos no se convierta en una utopía. Si en 1977 recibimos el Nobel de la Paz, si somos merecedores de nuestra credibilidad y prestigio, ha sido por nuestro rigor, imparcialidad e independencia política y económica.
        La generosidad de las personas que colaboran con la organización es clave: sólo la contribución de nuestros socios y simpatizantes hace posible nuestra labor. Pero queda tanto por hacer que la única manera que tenemos de seguir siendo independientes es incorporar más personas a nuestra lucha.
        Súmate a nosotros ahora >>
        De antemano, recibe nuestro agradecimiento y un afectuoso saludo.
        Esteban Beltrán
        Director.
        Amnistía Internacional - Sección Española.
úneta a Amnistía Internacional
Los datos personales que nos facilitaste constan en un fichero automatizado y confidencial de Amnistía Internacional.
Amnistía Internacional no vende ni comparte los datos que nos proporciones con ninguna entidad u organización.
Puedes ejercer los derechos de acceso, rectificación y cancelación en los siguientes enlaces
Aviso legal y política de privacidad | Dar de baja | Acceder / modificar datos
© 2008 Amnistía Internacional

 Wed, 23 Nov 2011 17:12:39 +0100

sábado, 19 de noviembre de 2011

"Heriberto Benitez, habla en la sesion conjunta de justicia, derechos humanos y defensa"

"Heriberto Benitez, congresista de la bancada de Solidaridad Nacional habla en la sesión conjunta de justicia, derechos humanos y defensa"

Heriberto Benitez, habla en la sesion conjunta... por cardenasborja


Por favor clicka en el siguiente enlace para ver el video:
http://dai.ly/vLaLu0

viernes, 18 de noviembre de 2011

Increible: Wong Ho Wing, ciudadano chino continua preso. Jurista Luis Lamas Puccio presenta nuevo Habeas Corpus a su favor.

Increible: Wong Ho Wing, ciudadano chino continua preso.
Jurista Luis Lamas Puccio 
presenta nuevo 
Habeas Corpus a su favor.
No existe resolución judicial alguna que disponga la detención de esta persona, vulnerandose sus derechos fundamentales
 
Luis Lamas Puccio

WONG HO WING y/o HUANG HAI YONG o HUANG HE YONG (en idioma chino), se encuentra privado de su libertad en el Centro Penitenciario Sarita Colonia en el Callao desde el mes de OCTUBRE DEL AÑO 2009 como consecuencia de un inicial arresto provisorio y sin norma legal que en estos momentos lo permita, a raíz de una solicitud de extradición planteada por el Gobierno de la República Popular China en el mes de octubre del año 2009

Las autoridades judiciales y del Ministerio de Justicia  peruano conocen a ciencia cierta que el proceso de extradición llevado contra este ciudadano chino por parte del Gobierno de la República Popular China, se encuentra finalizado y terminado a raíz de la sentencia que en el mes de mayo de este año emitió el honorable Tribunal Constitucional, quien ordenó al Estado del Perú que no podía extraditar al ciudadano chino WONG HO WING. 

Es decir, en los momentos actuales no existe resolución judicial alguna que disponga la detención de esta persona, teniéndose en cuenta que el arresto provisorio es una medida de detención y privación de la libertad que solo puede darse en el contexto de un proceso de extradición conforme al artículo 523° del Código Procesal de 2004
 
En otras palabras, si la extradición fue declarada improcedente por el Tribunal Constitucional, el arresto provisorio en su mismo contexto carece de toda validez por ser una medida subsidiaria del proceso de extradición. 

El ciudadano de nacionalidad china WONG HO WING se encuentra privado de su libertad desde el mes de octubre del año 2009 en el Centro Penitenciario Sarita Colonia, sin sentencia que justifique o que avale una detención arbitraria en estos términos, dado que en el mes de mayo del presente año el Tribunal Constitucional como se mencionando, resolvió declarar fundada una demanda de hábeas corpus y asimismo ordeno al Estado del Perú representado por el Poder Ejecutivo, a los efectos de que se abstenga de extraditarlo a raíz de la solicitud presentada por el Gobierno de la República Popular China

Lamas Puccio, jurista encargado de su defensa, señalo asimismo y dejo plena constancia, que existe una demanda contra el Estado del Perú ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos desde hace dos años, que ya ha sido admitida a trámite e incluso una medida cautelar dispuesta por la misma contra el Estado del Perú, a los efectos de que se abstenga de extraditar a la citada persona hasta que la comisión no resuelva la denuncia que señalo por graves violaciones de los derechos humanos.


Wong Ho Wing




A continuacion el texto de nuevo habeas corpus presentado a favor del ciudadano chino Wong Ho Wing



LAMAS PUCCIO LUIS & ABOGADOS

Los Cipreses N° 355 Lima 27 - Perú

Teléfono: (51-1)  221-2444
Fax: (51-1) 442-2344 –
E.mailllamas@infonegocio.net.pe
www.lamaspuccio.com


Sumilla : Demanda de Hábeas Corpus contra Ministro de Justicia y magistrado del Séptimo Juzgado Penal de la Corte Superior del Callao.



AL JUZGADO PENAL DE TURNO DE LA CIUDAD DE LIMA:


LUIS LAMAS PUCCIO identificado con el DNI 07707425, de profesión abogado con la colegiatura CAL 7403, con domicilio habitual en el Jirón LOS CIPRESES # 355 SAN ISIDRO, señalando domicilio en la CASILLA DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA N° 4524, en mi calidad da abogado defensor del ciudadano de nacionalidad china WONG HO WING (en idioma ingles) y/o HUANG HAI YONG o HUANG HE YONG (en idioma chino), a Ud. respetuosamente digo lo siguiente:


I.                 PETITORIO CONSTITUCIONAL

Que recurro a su despacho a fin de interponer demanda de hábeas corpus para que se disponga la inmediata libertad del ciudadano de nacionalidad china WONG HO WING y/o HUANG HAI YONG o HUANG HE YONG (en idioma chino), quien se encuentra privado de su libertad en el Centro Penitenciario Sarita Colonia en el Callao desde el mes de OCTUBRE DEL AÑO 2009 como consecuencia de un inicial arresto provisorio y sin norma legal que en estos momentos lo permita, a raíz de una solicitud de extradición planteada por el Gobierno de la República Popular China en el mes de octubre del año 2009, demanda de naturaleza constitucional que en el presente caso está dirigida tanto contra  el JUEZ DEL SÉPTIMO JUZGADO PENAL PARA REOS EN CÁRCEL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO EN EL PRESENTE CASO EL DR. RAMÓN ALFONSO VALLEJO ODRÍA, como también contra el actual MINISTRO DE JUSTICIA DR. FRANCISCO JOSÉ EGUIGUREN PRAELI, en razón a que el primero de los nombrados habría dispuesto de manera arbitraria,  previamente concertada con el citado ministerio y sin ningún asidero legal, remitir mi solicitud de libertad al Ministerio de Justicia y que en su oportunidad presentara a favor del ciudadano de nacionalidad china WONG HO WING.

2° Lo contradictorio y arbitrario por parte de ambos funcionarios, es que fue el mismo magistrado del Séptimo Juzgado Penal del Callao, quien días antes y de mutuo propio solicito al mismo Ministro de Justicia para que remitiera a su despacho el cuaderno de arresto provisorio que existe contra el ciudadano chino en mención y que se encuentra en ese ministerio desde hace más de dos años (CUADERNO DE ARRESTO PROVISORIO N° 6370-2008-25). En ese sentido, dejo constancia que de lo que conozco, que existen dos oficios dirigidos al Ministro de Justicia de parte del mismo magistrado, quien lo requiere para que remita a su despacho el mencionado cuaderno de arresto provisorio.

3° Todo lo que menciono agrava la responsabilidad en términos de arbitrariedad y abuso del derecho soslayando principios de naturaleza constitucional en términos de detención arbitraria, porque ambos funcionarios (magistrado y ministro), conocen a ciencia cierta que el proceso de extradición llevado contra este ciudadano chino por parte del Gobierno de la República Popular China, se encuentra finalizado y terminado a raíz de la sentencia que en el mes de mayo de este año emitió el Tribunal Constitucional, quien ordenó al Estado del Perú que no podía extraditar al ciudadano chino WONG HO WING.

4° Es decir, en los momentos actuales no existe resolución judicial alguna que disponga la detención de esta persona, teniéndose en cuenta que el arresto provisorio es una medida de detención y privación de la libertad que solo puede darse en el contexto de un proceso de extradición conforme al artículo 523° del Código Procesal de 2004[1]. En otras palabras, si la extradición fue declarada improcedente por el Tribunal Constitucional, el arresto provisorio en su mismo contexto carece de toda validez por ser una medida subsidiaria del proceso de extradición. 
    
 5° Reitero que el ciudadano de nacionalidad china WONG HO WING se encuentra privado de su libertad desde el mes de octubre del año 2009 en el Centro Penitenciario Sarita Colonia, sin sentencia que justifique o que avale una detención arbitraria en estos términos, dado que en el mes de mayo del presente año el Tribunal Constitucional como lo estoy mencionando, resolvió declarar fundada una demanda de hábeas corpus y asimismo ordeno al Estado del Perú representado por el Poder Ejecutivo, a los efectos de que se abstenga de extraditarlo a raíz de la solicitud presentada por el Gobierno de la República Popular China.

6° Señalo asimismo y dejo plena constancia, que existe una demanda contra el Estado del Perú ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos desde hace dos años, que ya ha sido admitida a trámite e incluso una medida cautelar dispuesta por la misma contra el Estado del Perú, a los efectos de que se abstenga de extraditar a la citada persona hasta que la comisión no resuelva la denuncia que señalo por graves violaciones de los derechos humanos.


II.        FUNDAMENTOS DE HECHO     

ANTECEDENTES

A modo referencial se trata de la solicitud presentada el DIA 18 DE OCTUBRE DE 2011 ante el Séptimo Juzgado Penal del Callao (Causa N° 6370-2008), para que se disponga la inmediata libertad del ciudadano WONG HO WING en idioma ingles – y HUANG HAI YONG o HUANG HE YONG – en idioma chino, para que se le ponga en libertad sin ningún tipo de las restricciones (comparecencia, impedimento de salida del país, detención domiciliaria, información periódica en los plazos señalados, incautación, embargos, obligación dineraria o de no ausentarse de la localidad en donde reside, presentarse a autoridad alguna, caución económica, etc.), y asimismo, se disponga se le entregue su pasaporte a la persona en cuestión.

2° Sin embargo a pesar de encontrarse en pleno trámite una solicitud de libertad emanada de una detención arbitraria en los términos que estoy mencionando, tome conocimiento por versión de su mismo secretario porque hasta ese momento no se me había notificado nada sobre el particular, que el magistrado emplazado posiblemente en coordinación con el Ministerio de Justicia, remitió mi solicitud a dicho despacho renunciando dicho magistrado a las atribuciones que le señala la propia ley Orgánica del Poder Judicial, que señalan que  en el artículo 4° “que toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala. Asimismo, ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional. No se puede dejar sin efecto resoluciones judiciales con autoridad de cosa juzgada, ni modificar su contenido, ni retardar su ejecución, ni cortar procedimientos en trámite, bajo la responsabilidad política, administrativa, civil y penal que la ley determine en cada caso”.

3° Actitud por demás arbitraria de dichos funcionarios, porque en un primer momento conforme lo acredito con la copia que acompaño, fue el mismo magistrado quien dispuso oficiar al Ministro de Justicia para que remitiera a su despacho el mencionado cuaderno de arresto provisorio, en iguales condiciones como ya lo había hecho un año antes el 13 DE SETIEMBRE DE 2010, cuando en esa oportunidad oficio en los mismos términos al Ministerio de Justicia, sobre la cual nunca obtuvo respuesta, a pesar de la urgencia requerida. Sobre el particular, la defensa presentó un recurso al Juzgado Penal del Callao de fecha  08 DE NOVIEMBRE DE 2011, en el que se solicita se reitere dicha solicitud al Ministro de Justicia bajo los apercibimientos que señala la Ley Orgánica del Poder Judicial y se remita el cuaderno de arresto provisorio.

4° Evidentemente que una decisión arbitraria de este magistrado de remitir al despacho ministerial una solicitud de libertad por parte de una persona que se encuentra tres años privado de su libertad, no informarme nada sobre el particular y la reticencia del mismo Ministro de Justicia de remitir el Cuaderno de Arresto Provisorio en los términos de los actuados, no solo son contrarias a la ley y principios constitucionales, sino que denotan una estrecha coordinación entre ambos funcionarios para impedir que se tramite la solicitud de libertad de WONG HO WING y truncar cualquier posibilidad de que dicha persona sea puesta en libertad.   


II.               FUNDAMENTOS DE DERECHO

1° Sustento la presente demanda de hábeas corpus conforme a lo establecido en el artículo séptimo de la Convención Interamericana de Derechos Humanos; el numeral veinticuatro, literal b del inciso 24° del artículo segundo de la Constitución Política de la República del Perú; y  artículo III del Título Preliminar y artículo 2°, 3°, 4°, 25° y 30° del Código Procesal Constitucional.

2° Asimismo, sustento la presente demanda de hábeas corpus en la denuncia que existe contra el Estado del Perú, y que ya ha sido admitida por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CASO N° 12794 – WONG HO WING).

3° En la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional a favor de WONG HO WING EXP. 02278-2010-PHC/TC.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez solicito se sirva admitir a trámite la presente demanda, procesarla conforme al procedimiento que establece la ley y en su oportunidad declararla fundada, ORDENANDO LA INMEDIATA LIBERTAD DEL CIUDADANO WONG HO WING(EN IDIOMA INGLES) Y/O HUANG HAI YONG O HUANG HE YONG (EN IDIOMA CHINO), ASIMISMO SE LE DEVUELVA SU PASAPORTE Y SE LEVANTE CUALQUIER DISPOSICIÓN U ORDEN QUE RESTRINGA SU LIBRE TRÁNSITO, quien como manifiesto se encuentra detenido en forma arbitraria tres años en el Centro Penitenciario Sarita Colonia en el Callao.

PRIMER OTROSI DIGO. Acompaño copia de la solicitud de libertad que presentara ante el Séptimo Juzgado Penal del Callao a favor del ciudadano chino WONG HO WING de fecha 18 DE OCTUBRE DE 2011.

SEGUNDO OTROSI DIGO.  Acompaño copia del recurso de fecha 08 DE NOVIEMBRE DE 2011 en la que solicito al Séptimo Juzgado Penal del Callao, se requiera al Ministro de Justicia para que devuelva el cuaderno de arresto provisiorio que lo tiene desde el año pasado.

TERCER OTROSI DIGO. Acompaño la sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 24 DE MAYO DE 2011, que resuelve disponer que el Estado del Perú se abstenga de extraditar a WONG HO WING.

CUARTO OTROSI DIGO.  Acompaño copia del Informe N° 151-10 PETICIÓN DE ADMISIBILIDAD – WONG HO WING – PERU -1 DE NOVIEMBRE DE 2010 – COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.

QUINTO OTROSI DIGO.  Acompaño copias de los OFICIOS DE FECHA 13 DE SETIEMBRE DE 2010 Y 26 DE OCTUBRE DE 2010 RESPECTIVAMENTE, EN LOS QUE EL MISMO JUEZ DE SÉPTIMO JUZGADO PENAL DEL CALLAO, SE REMITE EN DOS OPORTUNIDADES AL MINISTRO DE JUSTICIA (DR. VÍCTOR GARCÍA TOMA Y DR. FRANCISCO JOSÉ EGUIGUREN PRAELI), PARA QUE DEVUELVA EL CUADERNO DE ARRESTO PROVISORIO DEL CIUDADNO WONG HO WING.

SEXTO OTROSI DIGO. Acompaño copia de la resolución de la SALA PENAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA de fecha DIEZ DE OCTUBRE DE 2011, en la que se dispone, entre otras decisiones,  “que la defensa del ciudadano chino Wong Ho Wing haga valer su derecho ante la instancia que corresponda”.  

SÉPTIMO OTROSI DIGO. Que adjunto copia que le dirigiera al Ministro de Justicia, en la que le solicito remita al Juzgado del Callao, el cuaderno de arresto provisorio.
Lima, 15 de noviembre de 2011




LUIS LAMAS PUCCIO
       CAL 7403


[1] Artículo 523°. “El arresto provisorio de una persona reclamada por las autoridades extranjeras procederá cuando: haya sido solicitada formalmente por la autoridad central del país interesado”.

jueves, 17 de noviembre de 2011

Llamada en Espera...Congreso le quita la alfombra y Omar Chehade se queda sin aliados

Llamada en Espera...

Congreso le quita la alfombra y Omar Chehade se queda sin aliados. "Su suerte está echada", ha dicho Abugattas. No lo blindarán.

Daniel Abugattas, Salomón Lerner y Eduardo Roy Gates terminan almuerzo luego de que Comisión de Ética decidiera suspensión de 120 días para Chehade el martes 15.

 

El caso de Omar Chehade sigue movilizando al gobierno. El martes 15, momentos después de que la comisión de Ética aprobara por unanimidad suspender durante 120 días al segundo vicepresidente de sus labores parlamentarias, se vio al premier Salomón Lerner y al presidente del Legislativo, Daniel Abugattas, almorzando en el Paseo de los Escribanos. Se les unió el asesor presidencial en materias legales, y amigo de Chehade, Eduardo Roy Gates.

Aunque Lerner y Abugattas lo niegan, la prensa suele publicar trascendidos sobre una supuesta recreación humalista de las tensiones entre árabes e israelitas. Para echarle más leña al fuego, el primer ministro había declarado esa misma mañana que Chehade integró la plancha presidencial porque “tenía un alto cargo en la Federación Palestina del Perú… En ese momento pesó lo de las comunidades. Se buscaba un equilibrio entre la comunidad judía y la palestina”.

Los comentarios de Lerner desataron una en el twitter.

Ello no quería decir que Chehade siguiera contando con su amigo Abugattas. Un vocero de bancada le preguntó a éste si blindarían al vicepresidente. La respuesta del titular del Congreso fue contundente: “No. Su suerte está echada”.




Omar Chehade: Llamada en Espera



El documento emitido por la Comisión de Ética concluyó que Chehade “ha infringido sus deberes de transparencia y veracidad” y “faltó a la verdad sobre las razones de la cena con tres generales de Policía en el restaurante Brujas de Cachiche de Miraflores”.

La secretaría técnica de la comisión había recomendado solo 100 días por presunta infracción al Código de Ética Parlamentaria y al Reglamento del Congreso, pero los parlamentarios decidieron extender el castigo.

A Chehade lo hundieron las diversas versiones que dio sobre la cena. Inicialmente negó que se hubiera tratado el tema de Andahuasi; luego dijo que se habló de la azucarera “tangencialmente”. También dijo que convocó a la reunión por el interés de su esposa por el Caso de Walter Oyarce y en otro momento que fue para agradecerle al general Raúl Salazar por la seguridad que le brindó durante la campaña y para tratar otros temas de inteligencia.

Los congresistas lo hallaron, además, responsable de infringir el artículo del Reglamento del Congreso “que lo obliga a actuar con probidad” al participar en una reunión “que podría favorecer intereses particulares”. Esto último en relación al presunto tráfico de influencias para realizar un desalojo en la azucarera Andahuasi.


Freddy Otárola era uno de los pocos que todavía lo defendían. Humberto Lay preside Ética.

La recomendación de la Comisión de Ética tendrá que ser sometida a la aprobación del pleno del Congreso.

En la sesión no prosperó la recusación que presentó Chehade contra el congresista Juan José Díaz Dios (Fuerza 2011) para que se inhiba del caso por supuestamente haber adelantado opinión, lo que fue negado por el aludido, quien señaló que el reglamento no contempla esta causal.

Mientras tanto, Miguel Chehade había sido citado por la Comisión de Fiscalización del Congreso para el viernes 11, pero pidió postergar su presentación. El hermano del vicepresidente acudió al Ministerio Público el lunes 14. Ingresó al edificio de la Fiscalía en un auto y salió de la misma forma, tres horas después. Este jueves será interrogado Miguel León Barandiarán.

Entrevistado en televisión, Chehade le reiteró a Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia que “confíen en su vicepresidente”. Pero el tanque de oxígeno político está en las últimas. Según Datum, la popularidad del presidente descendió de 66% a 57%. Y no es difícil imaginar por qué.


Al Primer Piso


La decisión parlamentaria sobre Chehade cargó todavía más el ambiente de la Avenida Abancay. En los pasillos del Legislativo se comenta que la posible emisión de un audio con una conversación privada de Abugattas habría motivado que limite el acceso a la Prensa solo al primer piso del Palacio Legislativo. El dispositivo, cuestionado por congresistas como Michel Urtecho y Víctor Andrés García Belaunde, prohíbe el acceso de la prensa a las oficinas de las bancadas y a los despachos de los congresistas.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Escándalo por fotos de policías peruanas besandose

Escándalo por fotos de policías peruanas besandose


Fueron subidas a Facebook, al parecer, por el enamorado de una de ellas.
Seis fotos subidas a la red social Facebook, en la que se observa a dos suboficiales femeninas de la Policía Nacional del Perú (PNP), vestidas con el uniforme oficial, besándose entre mujeres en medio de una fiesta con bebidas alcohólicas, han causado escándalo entre la ciudadanía y en el alto mando policial.
Se trata de dos miembros en actividad, una destacada en la División de Patrullaje a Pie y otra que prestaba servicios a la Comisaría Augusto B. Leguía de la ciudad de Tacna. Según informe de “Domingo al Día”, la historia se remonta a la tarde del pasado 21 de octubre, cuando ambas policías asistieron al cumpleaños de un amigo en común llamado Josué.
Una de las instantáneas muestra cómo una de las suboficiales, cogiendo un vaso, se besa con una tercera joven, que vestía casaca roja y sostenía una botella de cerveza. La otra suboficial, quien habría tomado esa y la mayoría de fotos, aparece retratada mientras recuesta su rostro en el cuello de su compañera uniformada. El reportaje señala al capitán Sandro Torres Ruiz, enamorado de una de las agentes, como quien descubrió las fotos y –según el parte policial– quien las habría publicado en el Facebook. Las seis fotos subidas alertaron a los superiores de ambas miembros del orden.
Drásticas sanciones
Inspectoría de la PNP abrió las investigaciones del caso, y de hallar culpables a ambas suboficiales de tercera de haber cometido actos indebidos de conducta, afrontarían drásticas sanciones, según se supo. Sobre ese hecho, la polémica congresista Luisa María Cuculiza rechazó esas actitudes de irrespeto a la institución castrense. “No estoy en contra de la opción sexual, pero que no sean tan sinvergüenzas de cometer esos actos y sobre todo usando el uniforme”, subrayó.
El dato
Agentes en falta serían suspendidas sin goce de haber por Inspectoría de la PNP.

FUENTE: http://www.expreso.com.pe/noticia/2011/11/14/escandalo-por-fotos-de-policias

HERIBERTO BENITEZ: "LA REFORMA CONSTITUCIONAL PUEDE SER LLEVADA A REFERENDUM".


HERIBERTO BENÍTEZ:
"LA REFORMA CONSTITUCIONAL PUEDE SER LLEVADA A REFERENDUM".

El legislador Heriberto Benitez Rivas (SN) sostuvo que esta totalmente de acuerdo con que los delitos de corrupcion sean imprescriptibles e incluso considero que los condenados por estos ilicitos  penales deben sufrir una inhabilitacion perpetua; igualmente, manifesto que si el proyecto de reforma constitucional sobre esta materia solo alcanzara una mayoria absoluta del numero legal de congresistas (66 votos), el tema podria ser llevado a un referendum y aprobado con el respaldo de una votacion popular, conforme a lo estipulado en el articulo 206º de la Carta Politica. 

"Las reformas constitucionales no solo requieren la aprobacion de dos tercios del numero legal de parlamentarios, ni de dos legislaturas ordinarias ordinarias sucesivas; tampoco pueden ser observadas por el presidente de la Republica" añadio.

"El proyecto de reforma constitucional sobre la imprescriptibilidad de los delitos de corrupcion que se puso en debate, adolecia de algunas deficiencias tecnicas, como, por ejemplo, no expresaba nada sobre la inhabilitacion perpetua para los condenados por delitos de corrupcion, no determinaba el limite juridico entre el plazo razonable que forma parte del debido proceso legal y la imprescriptibilidad, y no explicaba que pasaria cuando se solicite la extradicion de un procesado por corrupcion, a una Nacion donde no sea imprescriptible el delito, lo cual, por cierto, daba la impresion de afectar los derechos humanos" critico Benitez Rivas (SN). 

"Entiendo que por esa razon, la mayoria prefirio derivarlo a la Comision de Justicia y Derechos Humanos para analizar los tratados internacionales sobre derechos humanos y precisar esos conceptos; sin embargo, la reconsideracion puede apurar el asunto, para lo cual, el presidente de la Comision de Constitucion debe asegurar esos puntos debiles o inexactos, a fin que la mayoria pueda respaldar los cambios inmediatos" advirtio Benitez Rivas (SN).

"No queremos que la imprescriptibilidad de los delitos de corrupcion sea un mero saludo a  la bandera o una justificacion o un pretexto para que las autoridades actuen con negligencia y lentitud al tramitar las causas judiciales; no nos olvidemos que existe una desconfianza historica en el Poder Judicial (PJ) y Ministerio Publico (MP). Por ello, tambien deben existir sanciones drasticas para los jueces o fiscales que cometan delitos contra la administracion de justicia y cuando se demuestre que las demoras de los procesos se debe a una mala o negligente o dolosa actuacion de los magistrados" finalizo Benitez Rivas


Lima, 14 de noviembre del 2011.

domingo, 13 de noviembre de 2011

Humala: “Omar Chehade no pertenece al Ejecutivo”

Humala: “Omar Chehade no pertenece al Ejecutivo”



Desde Hawái, el presidente de la República señaló que su gobierno ha heredado los conflictos sociales. Sin embargo, reiteró la defensa del principio de autoridad y su respeto por el Estado de derecho.
 
“Tenemos cinco minutos”.
Fue lo primero que dijo el presidente Ollanta Humala cuando lo saludé con un apretón de manos y le agradecí por brindarme la entrevista. Acababa de concluir su segunda cita bilateral del día, esta vez con el primer ministro de Japón, Yoshihiko Noda, y los funcionarios de prensa peruanos habían logrado separar un ambiente en el mismo hotel donde se hospeda el mandatario nipón para la primera entrevista que brinda el jefe del Estado a El Comercio, y el primer contacto con la prensa que accedió a tener en esta ciudad.
El presidente se sentó en uno de los sofás habilitados, y al frente, un poco apretujados, estaban los tres ministros que lo acompañan a la cumbre del APEC: el canciller Rafael Roncagliolo; el titular de Economía, Luis Miguel Castilla; y el de Comercio, José Luis Silva. Los demás miembros de la comitiva, entre seguridad y protocolo, fueron testigos de la conversación. No había mucho tiempo, así que, cuando ya eran las 9 de la noche en el Perú y 4 de la tarde en Honolulu, empezamos la breve entrevista con el presidente de la República.
Usted señaló el viernes en su primera intervención pública en el APEC que el Perú es una tierra de oportunidades para la inversión; sin embargo, en nuestro país hay un recrudecimiento de las protestas sociales. ¿Qué está pasando?
Las protestas sociales son una constante, no es un brote sino es constante en toda la historia republicana del Perú, es el enfrentamiento de sectores mineros y sectores agrarios. Acuérdese de que en el pasado el Perú era agrario y no minero. Hemos entrado a ser mineros a partir de la República. Sucede que, así como hemos heredado una serie de acuerdos y de concesiones que ya entregó el Estado antes de que fuéramos gobierno, estamos heredando también los conflictos. Acuérdense de que cuando hemos asumido el Gobierno había más de 200 conflictos sociales, que son los que hoy de alguna manera están brotando. Lo que hay que hacer es conducirlos democráticamente al buen cauce.
¿Esa conducción democrática implica que sus ministros firmen un acta para suspender las concesiones mineras en Andahuaylas y en Chincheros?
Lo que se está orientando es a la minería ilegal [al emitir el acta]. Acá lo que hemos señalado bien claro es que se defiende el principio de autoridad. En segundo lugar, se respeta lo firmado y, en tercer lugar, vamos a hacer todo lo necesario para absolver las dudas legítimas que pudiera tener la población con respecto a determinadas concesiones mineras o inversiones mineras que, por cierto, no las hicimos nosotros. En cuarto lugar, abrimos el campo, el puente al diálogo y creemos que esa es la mejor forma de solucionar los problemas, pero respetando la legalidad y respetando el orden público.
Algunos consideran que los grupos radicales que lo apoyaron durante la campaña buscan presionar para que usted regrese a sus orígenes. ¿Qué piensa usted de eso?
Lo que he aprendido en política es a no elucubrar, no hacer conjeturas sobre lo que algunos dicen. Yo opino sobre lo que sucede.
¿Pero no estamos ante otro ‘andahuaylazo’, ante 18 mil personas que han salido a exigir que el Gobierno detenga las concesiones mineras?
Creo que no podemos comparar las dos cosas. Por lo menos con la información que contamos acá no hay ningún muerto y no se ha roto el Estado de derecho. Hay protestas, evidentemente, que como le repito no las hemos generado nosotros con nuestras políticas. No creo que la población que ha salido a protestar a las calles haya salido a protestar contra el gravamen minero o la creación del Midis o Cuna Más o Pensión 65 o contra el planteamiento de presupuesto para el 2012, en el cual le damos un fuerte incremento al aspecto social. Las protestas vienen de antes, porque probablemente la forma como se hicieron las concesiones fueron de alguna manera cuestionadas, pero repito: nosotros heredamos una situación ya dada y tenemos que actuar sobre lo que tenemos y lo que tenemos es que respetar el Estado de derecho.
Pero las protestas solo se detienen con el compromiso del Gobierno de suspender las concesiones mineras. ¿No es eso presión?
La población, obviamente, cuando sale a las calles, sale a presionar. Lo que tenemos que entender es que, en lo que estamos de acuerdo, es que no podemos permitir que la minería ilegal destruya nuestro medio ambiente, como lo ha venido haciendo en la zona de Madre de Dios o del río Ramis, que los han contaminado, o que se introduzcan en el parque natural de Tabacona, en San Ignacio, y que lo estén destruyendo. Eso es lo que nosotros no podemos permitir. Queremos que haya un equilibrio entre la actividad minera y el respeto al medio ambiente.
¿Piensa, a la luz de los acontecimientos en el Perú, que tal vez no debió venir a esta cita, a una ciudad tan asociada con el turismo?
Hemos venido acá para el APEC. Hemos cumplido la agenda y tengo entendido que mañana [hoy], que hemos cumplido la agenda, estamos retornando al país.
¿Qué deja el APEC a los peruanos?
Lo que vamos a ver primero es un país que va manejándose con responsabilidad, va manejándose de la manera correcta y va siendo reconocido en el ámbito internacional como un país que, en una situación difícil que vive la economía mundial, va avanzando bien, avanzando con una economía sólida y con el compromiso que hemos asumido con el pueblo peruano y que lo vamos cumpliendo.
Se ha reunido con los grandes líderes mundiales: EE.UU., China, Rusia, Japón. ¿Usted siente que el Perú es cada vez más reconocido internacionalmente?
No sería muy afecto de decir lo que pienso porque yo mismo soy el actor. Creo que habría que preguntar a los otros actores cómo ven al Perú. Pero lo que yo veo es que las grandes potencias del mundo están dando una importancia al Perú que hace diez años no se le daba.
En el ámbito político se cuestiona, por ejemplo, el tema de su vicepresidente Chehade. ¿Usted siente que lo está retando al no renunciar porque le pidió dar un paso al costado?
Para mí ya terminó ese asunto. Dio un paso al costado. Nosotros hemos señalado que lo que más le convendría es dar un paso al costado y eso es lo que ha hecho. No pertenece al Ejecutivo, por lo tanto nosotros no tenemos ninguna relación con él en estos momentos.
¿Le ha presentado su renuncia entonces?
Repito que es un caso cerrado. Se le pidió que diera un paso al costado y dio un paso al costado, y hoy día no pertenece al Ejecutivo.
¿Usted asume como un paso al costado cuando dice en su comunicado que no asumirá ninguna función de vicepresidente?
Repito que ya es un tema terminado y que nosotros hoy en día nos concentramos en lo sustancial, que son los compromisos con el país. El resto es secundario.
Disculpe, presidente, pero no entiendo…
Muchas gracias. Ya le he dicho tres veces.

Por: Cecilia Rosales Enviada especial
Domingo 13 de Noviembre del 2011